Доллар США $ — 00,0000 руб.
Евро € — 00,0000 руб.
28 января 2020 | 14:16

Будущий статус городской бани № 1 в ближайшие дни обсудят в правительстве Колымы

Такое решение принято в связи с несогласием мэрии Магадана с результатами экспертизы, признавшей здание помывочного заведения объектом культурного наследия

DSC07206

Здание бани № 1, январь 2020 г. / Фото: Расул МЕСЯГУТОВ


При этом власти города опоздали со сроками, в которые возражения могли быть приняты во внимание.

Старейшее в Магадане здание бани № 1 со дня на день внесут в госреестр объектов культурного наследия РФ

Старейшее в Магадане здание бани № 1 со дня на день внесут в госреестр объектов культурного наследия РФ

Бывшие работники и конкурсный управляющий опасаются, что новый статус затруднит продажу и выплату миллионных долгов по зарплате ...

Недавняя публикация в «Магаданской правде» о том, что здание городской бани-банкрота № 1, по итогам историко-культурной экспертизы признанной памятником местного значения, скоро внесут в госреестр объектов культурного наследия РФ, для мэрии Магадана, похоже, стала громом среди ясного неба.

Буквально на следующий день, 23 января, в городской администрации состоялась рабочая встреча, участники которой подвергли выводы эксперта сомнению, выразив при этом уверенность, что здание бани памятником по сути не является. Кроме того, собравшиеся акцентировали внимание на тех трудностях, к которым неизбежно приведет новый статус сооружения - ремонтные работы станут реставрационными и многократно более затратными, усложнится и проведение ремонтов в охранной зоне по улице Транспортной.

Пикантность ситуации заключается в том, что со своими доводами, безусловно, разумными и имеющими право на жизнь, город сильно запоздал, перешагнув допустимый законом срок, в пределах которого возражения можно было заявить.

Ранее по темеНе парься! , Памятник на продажу

Об этом «МП» рассказала начальник отдела по охране объектов культурного наследия (ОКН) Правительства Магаданской области Виктория Юферева. Специалист напомнила, что свои замечания по результатам историко-культурной экспертизы может высказать любой гражданин РФ, но в рамках процедуры общественного обсуждения, на которую закон отводит 15 дней с момента публикации в открытых источниках. Акт экспертизы по бане был размещен на сайте Правительства Магаданской области 18 декабря 2019 года, обсуждение с учетом праздничных дней продолжалось до 16 января 2020-го.

Но обсуждения как такового и не было - никто свое мнение не заявил. Хотя муниципалитет, не заинтересованный в бане-памятнике, мог бы и высказаться. Тем более что в известность поставлен был.

- 24 декабря 2019 года наш отдел проинформировал мэрию города о наличии акта экспертизы по зданию бани, а также о проведении на сайте Правительства Магаданской области общественного обсуждения, - заверила «МП» Виктория Юферева. - При этом мы не обязаны были это делать, но учитывая, что статус памятника местного значения в Магадане представлен впервые и это внове для города, мы посчитали необходимым поставить мэрию в известность. В ответ - тишина, никто даже не позвонил, не задал уточняющих вопросов. А теперь город заявляет свое несогласие.

Не получив возражений в рамках общественного обсуждения, отдел по ОКН подготовил проект Приказа о включении здания бани в госреестр объектов культурного наследия, который затем был направлен в мэрию Магадана для согласования.

В ответном письме, в отдел ОКН поступившем 28 января,  власти города отказались согласовать документ, сославшись на уже озвученные ранее доводы. Кроме того, в беседе с корреспондентом «МП» мэр Юрий Гришан сообщил, что по зданию бани город организует собственную историко-культурную экспертизу.

Однако, как пояснила «МП» Виктория Юферева, выводы еще одной экспертизы, проведенной за пределами установленных законом сроков, не будут иметь юридической силы - город только напрасно потратит время и деньги. Нет фактически и оснований к тому, чтобы принять во внимание несогласие мэрии с результатами экспертизы уже имеющейся, поскольку все сроки упущены.

Ранее по темеБанкрот может стать памятником

Запоздала с возражениями и бывший директор предприятия-банкрота ООО «Городские бани» Яна Голованева. В своем заявлении, представленном в отдел ОКН 23 января, она отметила целый ряд, по ее мнению, несообразностей в акте экспертизы, а также негативные последствия для бывших работников предприятия, рискующих остаться без возвращения долгов по зарплате, если баню никто не купит. На этом основании заявитель попросил отправить экспертизу на доработку.

Аналогичное, слово в слово заявление разместил на своей странице в Фейсбуке конкурсный управляющий ООО «Городские бани» Владимир Монастырский, на данном этапе решающий вопросы оценки и реализации имущества предприятия-банкрота с торгов. В одной из предыдущих публикаций «МП» конкурсный управляющий тоже высказал мнение, что статус памятника затруднит продажу объекта, соответственно, расчет с кредиторами и саму возможность открытия бани.

Где все несогласные были раньше, сказать трудно. Невероятно, но факт: стороны, настроенные против памятника, не сделали ничего, чтобы этот статус оспорить, когда была возможность. А Владимир Монастырский признал даже, что о факте проведения экспертизы и ее результатах узнал только на прошлой неделе от корреспондента «МП».

Так или иначе, в связи пусть с запоздавшим, но протестом, отдел ОКН отправил эксперту заявления несогласных с просьбой дать по ним свои пояснения. Будущность бани также решено обсудить на совещании в Правительстве Магаданской области в самые ближайшие дни. Вопрос, таким образом, остается открытым.

«Магаданская правда» будет следить за развитием событий. 

Справка МП


Здание бани № 1 по проспекту Карла Маркса включено в перечень выявленных объектов культурного наследия приказом № 1 от 31 марта 2017 отдела ОКН Правительства Магаданской области по решению выездного межведомственного совещания рабочей группы в составе на тот момент первого заместителя председателя Правительства Татьяны Исаевой, начальника отдела ОКН Правительства Магаданской области Татьяны Лапиной, министра культуры Магаданской области Людмилы Горлачевой, а также сотрудников магаданского областного краеведческого музея Сергея Ефимова и  Александра Навасардова.

Статус выявленного объекта является переходным для включения в единый госреестр ОКН. Решение о включении в реестр принимается по итогам положительного заключения историко-культурной экспертизы.

В декабре 2019 года была проведена историко-культурная экспертиза здания бани, эксперт пришел к выводу, что «объект обладает достаточной исторической, архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, необходимой для включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ».

Ольга КИРИЛЛОВСКАЯ.

Поделиться новостью:

Читайте наши новости в WhatsApp И Telegramm


Читайте также